值得注意的是,在這場(chǎng)被稱為“美國(guó)投資移民歷史上最大的騙局”中,涉及290余名受害者,而其中有250名來(lái)自中國(guó)。
一個(gè)月前,年僅29歲的一個(gè)印度裔美國(guó)人偽造了“世界最大賓館”的投資項(xiàng)目,美國(guó)證券交易所對(duì)這起騙局進(jìn)行曝光,250名中國(guó)投資移民者受騙為其他申請(qǐng)者敲響了警鐘。即便如此,昨天美國(guó)投資移民高峰論壇依然坐滿了前來(lái)咨詢的人。
記者:為什么想投資移民呢?
李女士:主要是為了小孩的教育,想讓他接受全球最好的教育,我覺(jué)得美國(guó)的教育可能是number one 。我可能明年或者后年就去美國(guó)了,因?yàn)槲遗畠旱侥莾喝プx高中。
這兩年,加拿大、歐洲等國(guó)抬高了移民門(mén)檻,美國(guó)的投資移民顯得更具競(jìng)爭(zhēng)力。上個(gè)財(cái)年,美國(guó)批準(zhǔn)的7,600個(gè)投資移民的簽證中,有八成給了中國(guó)人。但也有不少申請(qǐng)者因?yàn)轫?xiàng)目選擇失敗而回到起點(diǎn)。
美國(guó)EB-5區(qū)域中心行業(yè)協(xié)會(huì)立法委員會(huì)主席,律師約瑟夫麥卡錫在接受記者采訪時(shí),提出防止投資陷阱的幾點(diǎn)建議:
瑟夫麥卡錫:首先,需要注意的是這個(gè)項(xiàng)目是可以符合綠卡條件解除的階段,而不是單一的只能符合所謂的補(bǔ)完兩年綠卡的目標(biāo)。另外一點(diǎn),對(duì)于綠卡的安全性來(lái)說(shuō),就是來(lái)評(píng)估項(xiàng)目是不是有足夠的就業(yè)盈余來(lái)保證即使兩年以后,這個(gè)項(xiàng)目有稍稍的改變,也不會(huì)影響到投資和利潤(rùn)。而另外一點(diǎn),就是來(lái)看一下參與到這個(gè)項(xiàng)目里面的不同的專家,比如說(shuō)像移民律師,他們?cè)谶@個(gè)行業(yè)的一些經(jīng)驗(yàn)。
投資移民如果操作得當(dāng),所投的項(xiàng)目正常盈利,不僅可以獲得美國(guó)綠卡,還能拿到投資的本金甚至收益。但對(duì)于意在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和避稅的人來(lái)說(shuō),美國(guó)并不是天堂,對(duì)永久居民和公民的海外收入和投資項(xiàng)目得利,美國(guó)要課以20%至40%的重稅。
而在潛在的欺詐風(fēng)險(xiǎn)面前,指望投一筆錢就能獲得綠卡,也并不實(shí)際??磥?lái),指望投資移民,還需擦亮雙眼。
參與了起草EB-5項(xiàng)目商業(yè)和安全條款的律師麥克侯米爾說(shuō),美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)保護(hù)投資人的法律條款非常多,如證券法、公民法,《公民合法權(quán)益法》甚至能夠使公民為了保護(hù)自己的投資權(quán)益,向法院進(jìn)行刑事上訴。正因?yàn)檫@些法律條款的保護(hù),“芝加哥會(huì)議中心”項(xiàng)目中受騙的中國(guó)投資者權(quán)益得到了挽回。但是,這并不能保證每個(gè)欺騙性的投資項(xiàng)目都能被及時(shí)揭穿。
律師喬洛先生提醒——調(diào)查投資項(xiàng)目存在“欺騙性”和調(diào)查投資項(xiàng)目“可行性”是兩個(gè)不同的概念,考察的內(nèi)容也不同,對(duì)于普通的投資者來(lái)說(shuō),甄別項(xiàng)目的真實(shí)性比判斷這個(gè)項(xiàng)目的好壞要難得多。他提醒,美國(guó)諸多法律對(duì)投資者權(quán)益高度保護(hù),但任何投資都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。
喬洛:所有項(xiàng)目中,移民局要求,投資是要有風(fēng)險(xiǎn)的,投資者在項(xiàng)目失敗后不能拿回投資款也是屬于風(fēng)險(xiǎn)之一,當(dāng)然也不排除項(xiàng)目失敗以后,投資者能夠拿回部分或者大部分的投資資本。
有外媒報(bào)道說(shuō),中國(guó)的潛在投資者也在變得越來(lái)越挑剔。從快餐特許經(jīng)營(yíng),到生物燃料制造,再到肉類加工廠,很多美國(guó)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)EB-5資金。但這些競(jìng)爭(zhēng)中也出現(xiàn)了破產(chǎn)企業(yè) ,甚至一些徹頭徹尾的欺詐行為。被戳穿的芝加哥會(huì)議中心項(xiàng)目聽(tīng)來(lái)荒唐,但誰(shuí)保證不會(huì)再次發(fā)生。