所謂律師見證，是指律師應客戶（即“委托人”）的申請，根據(jù)見證律師本人親身所見，以律師事務(wù)所的名義依法對具體的法律事實或法律行為的真實性、合法性進行證明的一種活動。主要表現(xiàn)為見證委托人親自在律師面前簽名、蓋章的行為；見證委托人簽署法律文件時意思表示的真實性。

該等法律文件包括但不限于各類合同/協(xié)議、公司章程、董事會/股東會/股東大會決議、聲明、遺囑等；見證其他法律行為（其他法律事實）發(fā)生的真實性或其過程的真實性，例如：委托代理關(guān)系的設(shè)立、變更、撤銷；財產(chǎn)的繼承、贈與、分割、轉(zhuǎn)讓、放棄等；見證文件原本同副本、復印件是否相符；見證委托人委托的其他見證事項。建議盡量避免辦理所謂建筑工程承包合同、代養(yǎng)（加工）回購合同、購（傳）銷合同等極有可能含有欺詐性成份的見證業(yè)務(wù)，以及辦理以認購權(quán)益卡、會員卡等為名行非法集資之實性質(zhì)合同的見證。（以上均引用自《律師見證業(yè)務(wù)工作細則》）。

 

 

所謂公證，是指公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。可見，公證與律師見證的業(yè)務(wù)性質(zhì)基本一致，而二者之間的區(qū)別的則主要表現(xiàn)在以下幾點：

 

第一，從辦理主體上看，律師見證是律師以律師事務(wù)所名義進行的，而公證是由各地公證處代表國家進行的；

第二，從法律依據(jù)上看，律師見證目前尚無明確的法律法規(guī)可依，只能依據(jù)中華全國律師協(xié)會于2007年制訂的《律師見證業(yè)務(wù)工作細則》，而公證則可直接依據(jù)《公證法（2015年修正）的規(guī)定進行；

第三，從業(yè)務(wù)范圍上看，律師見證的業(yè)務(wù)范圍相對狹窄，主要集中于各類合同、法律文書、繼承贈予等行為、委托代理關(guān)系，而公證的辦理事項則較為廣泛，且有國家法律層級的明確規(guī)定（具體參見《公證法》第11條）；

第四，從法律屬性上看，律師見證書在我國司法實踐中通常被認定為社會中介機構(gòu)對具體的法律事實或法律行為的證明，仍屬于“私證”范疇，依法必須查證屬實后才能作為認定事實的依據(jù)。而公證書則一般可直接作為證據(jù)使用，部分經(jīng)過公證的債權(quán)文書甚至無需通過訴訟即可直接申請法院強制執(zhí)行；

第五，從時間和空間的限制上看，律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發(fā)生時親眼所見的原則，對于已經(jīng)發(fā)生或者將要發(fā)生的事情，律師都不能見證，而公證則無此限。